Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Оратівським районним судом Вінницької області проведено аналіз даних судової статистики за І півріччя 2025 року у порівнянні з І півріччям 2024 року.
Юрисдикція суду поширюється на Оратівський селищну територіальну громаду Вінницького району Вінницької області, населення якої станом на 01 січня 2025 року становить 18026 особи.
Штатна чисельність суддів у Оратівському районному суді Вінницької області становить 3 посади. Вакансій суддів станом на 01 лмпня 2025 року немає.
Із 19 червня 2020 року відповідно до Указу Президента України від 16 червня 2020 року №226/2020 «Про призначення суддів» до штату суддів Оратівського районного суду було зараховано Сергія Климчука, який приступив до здійснення правосуддя з 29 липня 2020 року після складення присяги судді.
Указом Президента України від 04 липня 2024 року № 428/2024 «Про призначення судді» Слісарчука Олександра Миколайовича було призначено на посаду судді Оратівського районного суду Вінницької області безстроково.
Відповідно до наказу голови Оратівського районного суду Вінницької області від 10 липня 2024 року № 27-к «Про виконання повноважень судді Олександром Слісарчуком» Олександр Слісарчук з 10 липня 2024 року приступив до здійснення правосуддя у суді.
Указом Президента України від 16 жовтня 2024 року № 728/2024 «Про призначення суддів» Демченко Ірину Володимирівну було призначено на посаду судді Оратівського районного суду Вінницької області безстроково.
Відповідно до наказу голови Оратівського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2024 року № 48-к «Про набуття повноважень судді Іриною Демченко» Ірина Демченко з 12 грудня 2024 року приступила до здійснення правосуддя у суді.
При підготовці аналітичної інформації використано показники звітів суду за формами № , 1-мзс , 6-8 за І півріччя 2025 року та за І півріччя 2024 року.
За даними судової статистики надійшло у І півріччі 2025 року 517 справ та матеріалів.
Структура і динаміка обсягу надходження справ і матеріалів за І півріччі 2025 року та І півріччя 2024 року за видами судочинства та категоріями справ наведена в таблиці 1.
Таблиця 1
Надходження справ та матеріалів за І півріччі 2025 року та І півріччя 2024 року
|
Вид судочинства |
Надійшло справ і матеріалів |
||||
|
І півріччя 2024 |
Питома вага, % |
І півріччя 2025 |
Питома вага, % |
Динаміка (+/-) |
|
|
Кримінальне судочинство |
34 |
9,6 |
37 |
7,16 |
-2,44 |
|
- Справ кримінального провадження |
17 |
|
26 |
|
|
|
- Справи в порядку виконання |
9 |
|
7 |
|
|
|
- клопотання, заяви, скарги |
8 |
|
4 |
|
|
|
- інше |
0 |
|
0 |
|
|
|
Адміністративне судочинство |
7 |
1,98 |
18 |
3,48 |
+1,5 |
|
- позовні заяви |
7 |
18 |
|||
|
- заяви про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви |
0 |
0 |
|||
|
Цивільне судочинство в т.ч.: |
145 |
40,96 |
249 |
48,16 |
+7,47 |
|
- Наказове провадження |
29 |
|
17 |
|
|
|
- Окреме |
16 |
|
10 |
|
|
|
- Позовне |
87 |
|
204 |
|
|
|
- інше |
13 |
|
5 |
|
|
|
Справи про адміністративні правопорушення |
168 |
47,46 |
213 |
41,20 |
- 6,26 |
|
Усього |
354 |
100 |
517 |
100 |
|
У порівнянні із І півріччям 2024 року, у І півріччі 2025 року збільшилась кількість надходжень до суду справ та матеріалів . Різниця в загальній кількості справ, що надійшли, складає 163 справи.
За видами судочинства у І півріччі 2025 року по відношенню до І півріччя 2024 року:
Приріст надходження справ цивільного судочинства у І півріччі 2025 року до показників І півріччя 2024 року склав 7,47%.
Приріст надходження справ адміністративного судочинства у І півріччі 2025 року по відношенню до І півріччя 2024 року складає 1,5%.
Таблиця 2
|
|
Справ і матеріалів кримінального судочинства
|
Справ і матеріалів адміністративного судочинства |
Справ і матеріалів цивільного судочинства |
Справ та матеріалів про адміністративні правопорушення |
Динаміка |
||||
|
І півріччя2024 |
І півріччя2025 |
І півріччя2024 |
І півріччя2025 |
І півріччя2024 |
І півріччя2025 |
І півріччя2024 |
І півріччя2025 |
|
|
|
Штатна чисельність суддів – 3 |
34 |
12 |
7 |
6 |
145 |
83 |
168 |
71 |
- 48,59 |
|
Фактична чисельність суддів, що мали повноваження здійснювати правосуддя - 3 |
34 |
12 |
7 |
6 |
145 |
83 |
168 |
71 |
-48,59 |
У І півріччі 2025 року у суді правосуддя здійснювали три судді. Динаміка середньомісячного надходження справ на одного суддю у порівнянні з І півріччям 2024 року зменшилась на 163 справи, у зв’язку із тим, що протягом І півріччя 2024 року правосуддя у суді здійснював один суддя .
У І півріччі 2025 року фактична чисельність суддів, що мали повноваження здійснювати судочинство наведено у таблиці (таблиця 3).
Таблиця 3
Чисельність суддів Оратівського районного суду Вінницької області
|
суд |
Початок 2025 року |
01.07. 2025 року |
||||
|
Кількість суддів |
Кількість суддів |
|||||
|
За штатом |
Мають повноваження щодо розгляду судових справ |
% |
За штатом |
Мають повноваження щодо розгляду судових справ |
% |
|
|
Оратівський районний суд Вінницької області |
3 |
3 |
100 |
3 |
3 |
100 |
ІІІ. Кількість справ та матеріалів, які перебували на розгляді в суді.
На розгляді в Оратівському районному суді Вінницької області в І півріччі 2025 року перебувало 610 справ та матеріалів, що на 168 більше, ніж у І півріччі 2024 року.
Кількість справ та матеріалів, які перебували на розгляді за категоріями справ наведено в таблиці 4.
Таблиця 4
Справи та матеріали, які перебували на розгляді у І півріччі 2025 року в порівнянні з І півріччям 2024 року.
|
Справи і матеріали |
Перебувало на розгляді справ і матеріалів |
||||
|
І півріччя 2024 |
Питома вага, % |
І півріччя 2025 |
Питома вага, % |
Темпи приросту (+/-) |
|
|
кримінального судочинства |
49 |
11,09 |
46 |
7,54 |
-3,55 |
|
адміністративного судочинства |
7 |
1,58 |
19 |
3,11 |
+1,53 |
|
цивільного судочинства |
206 |
46,61 |
316 |
51,80 |
+5,19 |
|
адміністративні правопорушення |
180 |
40,72 |
229 |
37,55 |
- 3,17 |
|
Усього |
442 |
100 |
610 |
100 |
|
У порівнянні із І півріччям 2024 року, у І півріччі 2025 року збільшилась кількість справ та матеріалів, які перебували на розгляді . Різниця в загальній кількості справ, які перебували на розгляді, складає 168 справ.
За видами судочинства у І півріччі 2025 року по відношенню до І півріччя 2024 року:
Приріст справ цивільного судочинства , що перебували на розгляді у І півріччі 2025 року до показників І півріччя 2024 року склав 5,19 %.
Збільшення справ адміністративного судочинства , що перебували на розгляді у І півріччі 2025 року по відношенню до І півріччя 2024 року складає 1,53%.
Таблиця 5
|
І півріччя 2024 року |
І півріччя 2025 року |
Темпи приросту (+/-) |
|
Кримінальне судочинство: Всього – 38; Справи кримінального провадження – 21; Справи в порядку виконання судових рішень – 10; Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку статті 284 КПК –7. |
Кримінальне судочинство: Всього – 28; Справи кримінального провадження – 17; Справи в порядку виконання судових рішень – 7; Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку статті 284 КПК –2; Заяви про відвід судді (слідчого судді) – 2. |
- 10 |
|
Питома вага - 10,55% |
Питома вага -5,86% |
- 4,69% |
|
Адміністративне судочинство: Всього – 7; Позовні заяви – 7; в тому числі справ – 0; Заяви про забезпечення позову, доказів до подання позовної заяви – 0. |
Адміністративне судочинство: Всього – 18; Позовні заяви – 17; в тому числі справ –13.
|
+11 |
|
Питома вага - 1,94 % |
Питома вага - 3,77% |
+ 1,83 % |
|
Цивільне судочинство: Всього – 160; Заяви про виправлення помилки у судовому рішенні – 2; Заяви про заміну сторони виконавчого провадження – 8; Справи позовного провадження – 101; Заяви окремого провадження – 16; Справи наказного провадження – 28; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) – 5. |
Цивільне судочинство: Всього – 235; Позовні заяви – 210; Справи позовного провадження – 162; Заяви окремого провадження – 10; Справи окремого провадження – 14; Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку ново виявленими або виключними обставинами – 1; Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) – 3. |
+75 |
|
Питома вага - 38,17% |
Питома вага - 49,16% |
+10,99% |
|
Адміністративні правопорушення: Всього –162 Справи про адміністративні правопорушення – 160; в тому числі корупційних правопорушень – 1; справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення – 2. |
Адміністративні правопорушення: Всього - 197 Справи про адміністративні правопорушення –195; в тому числі корупційних правопорушень –8; справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення – 2.
|
+35 |
|
Питома вага - 47,93 % |
Питома вага - 41,21 % |
- 6,72% |
|
Всього розглянуто – 338. |
Всього розглянуто – 478. |
+140 |
У порівнянні із І півріччя 2024 року, у І півріччі 2025 року збільшилась кількість розглянутих справ та матеріалів . Різниця в загальній кількості справ, які розглянуті, складає 140 справ.
За видами судочинства у І півріччі 2025 року по відношенню до І півріччя 2024 року:
Приріст справ цивільного судочинства , що розглянуті у І півріччі 2025 року до показників І півріччя 2024 року склав 10,99%.
Збільшення справ адміністративного судочинства , що розглянуті у І півріччі 2025 року по відношенню до І півріччя 2024 року складає 1,83%.
Таблиця 6
|
Справи та матеріали |
І півріччя 2024 року |
І півріччя 2025 року |
Темпи приросту (+/-) |
|
Кримінальне судочинство: до 3 місяців включно понад 3 місяці до 1 року включно понад 1 рік до 2-х років включно понад 2- років до 3 – років включно понад 3 роки |
33 4 1 0 0 |
28 0 0 0 0
|
-5 -4 -1 0 0 |
|
Адміністративне судочинство: до 3 місяців включно понад 3 місяці до 1 року включно понад 1 рік до 2-х років включно понад 2- років до 3 – років включно понад 3 роки |
7 0 0 0 0 |
18 0 0 0 0
|
+11 0 0 0 0 |
|
Цивільне судочинство: до 3 місяців включно понад 3 місяці до 1 року включно понад 1 рік до 2-х років включно понад 2- років до 3 – років включно понад 3 роки |
134 22 0 0 0 |
216 18 1 0 0
|
+82 -4 +1 0 0 |
|
Адміністративні правопорушення: до 3 місяців включно понад 3 місяці до 1 року включно понад 1 рік до 2-х років включно понад 2- років до 3 –х років включно понад 3 роки |
152 3 0
0 0
|
195 2 0
0 0 |
+43 -1 0
0 0 |
Таблиця 7
|
І півріччя 2024 року |
І півріччя 2025 року |
Темпи приросту (+/-) |
|
Кримінальне судочинство |
Кримінальне судочинство |
|
|
Всього – 11 Кримінальне провадження – 9; Клопотання, скарги, заяви – 0; Справи в порядку виконання судових рішень – 0; Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку статті 284 КПК – 2. |
Всього – 18 Кримінальне провадження – 18 Клопотання, скарги, заяви – 0; В порядку виконання судових рішень – 0; Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку статті 284 КПК – 0. |
+7
|
|
Питома вага – 13,41% |
Питома вага – 13,64% |
- 8,56 |
|
Адміністративне судочинство |
Адміністративне судочинство |
|
|
Всього – 0 Позовні заяви та справи – 0; у тому числі справ – 0; Заяви про забезпечення позову –0. |
Всього – 1 Позовні заяви, подання – 1; у тому числі справ – 0; Заяви про забезпечення позову – 0. |
+1
|
|
Питома вага – 0 % |
Питома вага – 0,76 % |
+0,76 |
|
Цивільне судочинство |
Цивільне судочинство |
|
|
Всього – 46
Справи позовного провадження – 39; Справи наказового провадження – 1; Справи окремого провадження – 3; Заяви про ухвалення додаткового рішення –1; Заяви про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів – 1; Інші справи та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) – 1 .
|
Всього – 81
Заяви про видачу/ скасування судового наказу – 2; Позовні заяви – 11; Справи позовного провадження – 61; Справи окремого провадження – 6; Заяви про перегляд заочного рішення – 1.
|
+35 |
|
Питома вага – 57,00 % |
Питома вага – 61,36 % |
+4,36 |
|
Адміністративні правопорушення |
Адміністративні правопорушення |
|
|
Всього – 25 Справи про адміністративні правопорушення – 25; В тому числі корупційних правопорушень – 0; Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення – 0.
|
Всього –32 Справи про адміністративні правопорушення – 32; В тому числі корупційних правопорушень –1; Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення – 0.
|
+7
|
|
Питома вага – 30,49 % |
Питома вага – 24,24% |
- 6,25 |
|
Усього - 82 |
Усього - 132 |
|
У І півріччі 2025 року збільшилась кількість справ, що залишилась нерозглянутими на кінець звітного періоду у порівнянні з І півріччям 2024 року ом на 50 справ.
VIІ. Кількість справ, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду, у тому числі провадження в яких зупинено (по суддях).
Таблиця 8
|
|
Климчук С.В. |
Слісарчук О.М. |
Демченко І.В. |
|||
|
І півріччя 2024 |
І півріччя 2025 |
І півріччя 2024 |
І півріччя 2025 |
І півріччя 2024 |
І півріччя 2025 |
|
|
Кримінальне судочинство |
11 |
11 |
0 |
3 |
0 |
4 |
|
Адміністративне судочинство |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
Цивільне судочинство |
43 |
36 |
0 |
21 |
0 |
23 |
|
Справи про адміністративні правопорушення |
22 |
9 |
0 |
12 |
0 |
11 |
|
Всього |
76 |
56 |
0 |
36 |
0 |
39 |
VIІІ. Причини та строки відкладення розгляду справ.
Таблиця 9
|
І півріччя 2024 року |
І півріччя 2025 року |
|
Кримінальне судочинство |
Кримінальне судочинство |
|
Зупинено провадження -33 в тому числі у зв’язку із розшуком – 0; нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 0; неприбуття обвинуваченого –3; неприбуття захисника – 1; неприбуття свідків,потерпілих - 3; інші підстави – 26. |
Зупинено провадження -0 в тому числі у зв’язку із розшуком – 0; нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 0; неприбуття обвинуваченого –0; неприбуття захисника – 0; неприбуття свідків,потерпілих - 0; інші підстави – 0. |
|
Цивільне судочинство |
Цивільне судочинство |
|
Справи, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду (усього) – 9 У зв’язку із неявкою одного із учасників процесу, що беруть участь у справі – 2, в тому числі: через невручення повістки – 0, через інші підстави – 2. |
Зупинено провадження -9 Справи, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду (усього) – 7 У зв’язку із неявкою одного із учасників процесу, що беруть участь у справі – 0, в тому числі: через невручення повістки – 0, через інші підстави – 0. |
ІX. Кількість заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, які перебували на розгляді в суді, результати їх розгляду.
У І півріччі 2025 року перебувала на розгляді 1 заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами - розглянута (у І півріччі 2024 року -0).
У І півріччі 2025 року перебувала на розгляді 1 заява про перегляд заочного рішення - не розглянута (у І півріччі 2024 року -0).
Таблиця 10
|
|
Климчук С.В. |
Слісарчук О.М. |
Демченко І.В. |
|||||
|
І півріччя 2024 |
І півріччя 2025 |
І півріччя 2024 |
І півріччя 2025 |
І півріччя 2024 |
І півріччя 2025 |
|||
|
Відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад 1 рік |
Кримінальне судочинство |
36,6 |
36,36 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Адміністративне судочинство |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
Цивільне судочинство |
2,33 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
Про адміністративні правопорушення |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
Всього |
|
6,58 |
7,14 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Відсоток розгляду справ |
102,29 |
90,16 |
0 |
100 |
0 |
87,95 |
||
|
Середня тривалість розгляду справи (днів) |
Кримінальне судочинство |
60 |
12 |
0 |
21 |
0 |
27 |
|
|
Адміністративне судочинство |
20 |
27 |
0 |
17 |
0 |
39 |
||
|
Цивільне судочинство |
69 |
49 |
0 |
51 |
0 |
49 |
||
|
Про адміністративні правопорушення |
18 |
17 |
0 |
20 |
0 |
23 |
||
|
Всього |
|
45 |
32 |
0 |
36 |
0 |
36 |
|
Таблиця 11
|
І півріччя 2024 року |
І півріччя 2025 року рік |
Темпи приросту (+/-) |
|
Кримінальне судочинство |
Кримінальне судочинство |
|
|
Надійшло –9; Перебувало в провадженні – 10; Розглянуто – 10; Залишок – 0. |
Надійшло –7; Перебувало в провадженні – 7; Розглянуто – 7; Залишок – 0. |
-2 -3 -3 0
|
|
Адміністративне судочинство |
Адміністративне судочинство |
|
|
В порядку виконання судових рішень – 0. |
В порядку виконання судових рішень – 0. |
0 |
|
Цивільне судочинство |
Цивільне судочинство |
|
|
Надійшло -1 Перебувало в провадженні – 6; Розглянуто – 5; Залишок – 1. |
Надійшло -3; Перебувало в провадженні – 3; Розглянуто – 3; Залишок – 0. |
+2 -3 -2 -1
|
|
Адміністративні правопорушення |
Адміністративні правопорушення |
|
|
Надійшло - 1 Перебувало в провадженні – 1; Розглянуто – 1; Залишок - 0
|
Надійшло -2; Перебувало в провадженні – 2; Розглянуто – 2; Залишок - 0
|
+1 +1 +1 0 |
У І півріччі 2025 року в порівнянні із І півріччям 2024 року, зменшилась кількість клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень в кримінальному судочинстві, що перебували на розгляді в суді, а в цивільному судочинстві та про адміністративні правопорушення - збільшилась.
XII. Фактори, що породжують зміну динаміки показників судової статистики:
У І півріччі 2024 року судочинство у суді здійснювалося одним суддею, у І півріччі 2025 року – трьома суддями.
Динаміка надходження до суду справ та матеріалів у І півріччі 2025 року в порівнянні з І півріччям 2024 року роком змінилася в сторону збільшення (за рахунок надходження справ щодо заборгованості по сплаті споживчих кредитів). Також збільшилась кількість розглянутих справ та матеріалів.
Впродовж І півріччя 2025 року в Оратівському районному суді Вінницької області постійно проводилась робота, пов’язана із аналізом прийнятих судових рішень та змін норм чинного законодавства.
З метою якісного розгляду справ, доцільно систематично проводити моніторинг змін чинного законодавства і вивчення судової практики.
Враховуючи зростання загальних показників судової статистики, можна зробити висновок, що судочинство в Оратівському районному суді Вінницької області у І півріччі 2025 року здійснювалось на належному рівні.
Керівник апарату суду Володимир ТИМОФІЄВ
_03_03.png)
