Огляд даних про здійснення правосуддя Оратівським районним судом Вінницької області за 2025 рік

29 січня 2026, 15:01

Оратівським районним судом Вінницької області проведено аналіз даних судової статистики за 2025 рік у порівнянні з 2024 роком.

Юрисдикція суду поширюється на Оратівський селищну територіальну громаду Вінницького району Вінницької області, населення якої станом на 01 січня 2026року становить 18026осіб.

Штатна чисельність суддів у Оратівському районному суді Вінницької області становить 3 посади.

Із 19 червня 2020 року відповідно до Указу Президента України від 16 червня 2020 року №226/2020 «Про призначення суддів» до штату суддів Оратівського районного суду було зараховано Сергія Климчука, який приступив до здійснення правосуддя з 29 липня 2020 року після складення присяги судді.

Указом Президента України від 04 липня 2024 року № 428/2024 «Про призначення судді» Слісарчука Олександра Миколайовича було призначено на посаду судді Оратівського районного суду Вінницької області безстроково.

Відповідно до наказу голови Оратівського районного суду Вінницької області від 10 липня 2024 року № 27-к «Про виконання повноважень судді Олександром Слісарчуком» Олександр Слісарчук з 10 липня 2024 року приступив до здійснення правосуддя у суді. Відповідно до наказу голови Оратівського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2024 року № № 48-к «Про набуття повноважень судді Іриною Демченко» Ірина Демченко з 12 грудня 2024 року приступила до здійснення правосуддя у суді.

При підготовці аналітичної інформації використано показники звітів суду за формами № 1-а, 1-к, 1-п, 1-ц, 1-мзс, 1-ЄЗ за 2025 рік та за 2024 рік.

Загальні показники надходження справ і матеріалів за видами судочинства та категоріям справ.

За даними судової статистики надійшло у 2025 році 1005справ та матеріалів.

Структура і динаміка обсягу надходження справ і матеріалів за 2025 рік– 2024 рік за видами судочинства та категоріями справ наведена в таблиці 1.

Таблиця 1

Надходження справ та матеріалів за 2025 рік та 2024 роки

Вид судочинства	Надійшло справ і матеріалів
Вид судочинства	2024	Питома вага, %	2025	Питома вага, %	Динаміка (+/-)
Кримінальне судочинство	71	10,54	61	6,07	-4,47
- справ кримінального провадження	30		43
- справи в порядку виконання судових рішень	24		9
- клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування	17		1
- заяви про відвід судді	0		6
- клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку статті 284 КПК	0		2
- інше	0		0
Адміністративне судочинство	10	2,36	23	2,29	-0,07
- позовнізаяви	10		23
- заяви про забезпеченнядоказів, позову до поданняпозовної заяви	0		0
Цивільне судочинство в т.ч.:	352	43,41	531	52,84	+ 9,43
- заяви про видачу / скасування судового наказу	0		32
- Окреме	47		22
- Позовне	250		455
- інше	12		9
Справи про адміністративні правопорушення	376	43,69	390	38,80	- 4,89
*Усього*	809	100	1005	100

У порівнянні із 2024 роком, у 2025 році збільшилась кількість надходжень до суду справ та матеріалів . Різниця в загальній кількості справ, що надійшли, складає 196 справ.

За видами судочинства у 2025 році по відношенню до 2024 року:

- збільшиласякількістьнадходжень до суду справ цивільногопровадження на 179 справ за рахунок справ про поверненнянесплаченихкредитів;

- збільшиласькількістьнадходжень до суду справ адміністративногосудочинства на 13 справ;

- зменшиласькількістьнадходженьдосуду справ кримінальногопровадження на 10 справ;

- збільшиласькількістьнадходжень до суду справ про адміністративніправопорушення на 14 справ.

Таблиця 2

Характеристика середньомісячного надходження справ та матеріалів на одного суддю у 2025 році ( 2024 році)

	*Справ і матеріалів кримінального судочинства*		*Справ і матеріалів адміністративного судочинства*		*Справ і матеріалів цивільного судочинства*		*Справ та матеріалів про адміністративні правопорушення*
	2025	2024	2025	2024	2025	2024	2025	2024
*Штатна чисельність суддів – 3*	20	23	7	3	177	117	130	125
*Фактична чисельність суддів, що мали повноваження здійснювати правосуддя - 3*	20	23	7	3	177	117	130	125

У 2025 році у суді правосуддя здійснювали три судді. Динаміка середньомісячного надходження справ на одного суддю у порівнянні з 2024 року збільшилась на 39 справ .

Таблиця 3

Чисельність суддів Оратівського районного суду Вінницької області

суд	Початок 2025 року			Кінець І кварталу2025 року
	Кількість суддів			Кількість суддів
	За штатом	Мають повноваження щодо розгляду судових справ	%	За штатом	Мають повноваження щодо розгляду судових справ	%
Оратівський районний суд Вінницької області	3	3	100	3	3	100

ІІІ. Кількість справ та матеріалів, які перебували на розгляді в суді.

На розгляді в Оратівському районному суді Вінницької області в 2025 перебувало 1098 справ та матеріали, що на 205 більше, ніж у 2024 році.

Кількість справ та матеріалів, які перебували на розгляді за категоріями справ наведено в таблиці 4.

Таблиця 4

Справи та матеріали, які перебували на розгляді у 2025 році в порівнянні з 2024 роком.

Справи і матеріали	Перебувало на розгляді справ і матеріалів
Справи і матеріали	2024	Питома вага, %	2025	Питома вага, %	Темпи приросту (+/-)
кримінального судочинства	86	9,63	70	6,36	-3,27
адміністративного судочинства	10	1,12	24	2,19	+1,07
цивільного судочинства	409	45,80	598	54,47	+8,67
адміністративні правопорушення	388	43,45	406	36,98	-6,47
*Усього*	893	100	1098	100

У порівнянні із 2024 роком, у 2025 році збільшилась кількість справ та матеріалів, які перебували на розгляді . Різниця в загальній кількості справ, які перебували на розгляді, складає 205 справ.

За видами судочинства у 2025 році по відношенню до 2024 року:

збільшиласякількість справ цивільногопровадження, щоперебували на розгляді, на 189 справ;

- збільшиласькількість справ адміністративногосудочинства , щоперебували на розгляді, на 14справ;

- зменшиласькількість справ кримінальногопровадження, щоперебували на розгляді, на 16 справ;

- збільшиласькількість справ про адміністративніправопорушення, щоперебували на розгляді, на 18 справ.

IV. Кількість розглянутих справ за категоріямиу 2025 році у порівнянні з 2024 роком.

Розглянуто в Оратівському районному суді Вінницької області в 2025 перебувало 956 справ та матеріалів, що на 169 більше, ніж у 2024 році.

Таблиця 5

2025 рік	2024 рік	Темпи приросту (+/-)
Кримінальнесудочинство: Всього – 53; Справи кримінального провадження – 35; Справи в порядку виконання судових рішень – 9; Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку статті 284 КПК –2. Заяви про відвід судді – 6; Клопотання, скарги, заяви під час досудового розслідування - 1	Кримінальнесудочинство: Всього – 77; Справи кримінального провадження – 34; Справи в порядку виконання судових рішень – 25; Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку статті 284 КПК –18.	-24
Питомавага - 5,54%	Питомавага - 9,79%	-4,25%
Адміністративнесудочинство: Всього – 22; Позовні заяви – 21; в тому числі справ – 16; Заяви про забезпечення позову, доказів до поданняпозовної заяви – 0.	Адміністративнесудочинство: Всього – 9; Позовні заяви – 9; втомучислісправ – 5.	+13
Питомавага - 2,3 %	Питомавага - 1,14%	+ 1,16 %
Цивільнесудочинство: Всього – 498 Заяви про видачу/скасування судового наказу – 30; Позовні заяви – 451; Справи позовного провадження – 370; Заяви окремого провадження – 22; Справи окремого провадження – 22; Заяви про перегляд заочного рішення – 1; Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами – 1; Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) – 7.	Цивільнесудочинство: Всього – 331 Позовні заяви – 236; Справи позовного провадження – 213; Заяви окремого провадження – 43; Справи окремого провадження – 32; Заяви про видачу/скасування судового наказу – 43; Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) – 17.	+167
Питомавага - 52,09 %	Питомавага - 42,06%	+10,03%
Адміністративніправопорушення: Всього - 383 Справи про адміністративніправопорушення – 381; в тому числікорупційнихправопорушень – 12; справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративніправопорушення – 2;	Адміністративніправопорушення: Всього - 370 Справи про адміністративніправопорушення –363; в тому числікорупційнихправопорушень –7; справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративніправопорушення – 6; заявипровідвідсудді - 1	+13
Питомавага - 40,07 %	Питомавага - 47,01 %	-6,94%
Всьогорозглянуто – 956.	Всьогорозглянуто – 787.	+169

У порівнянні із 2024 роком, у 2025році збільшилась кількість розглянутих справ та матеріалів . Різниця в загальній кількості справ, які розглянуті, складає 169 справ.

За видами судочинства у 2025 році по відношенню до 2024 року:

збільшиласякількість справ цивільногопровадження, щорозглянуті, на 167 справ;

- збільшиласькількість справ адміністративногосудочинства , щорозглянуті , на 10 справ;

- зменшиласькількість справ кримінальногопровадження, щорозглянуті, на 24 справи;

- збільшиласькількість справ про адміністративніправопорушення, щорозглянуті, на 13 справ.

V. Результати розгляду справ.

Результати розгляду кримінальних проваджень у 2025 році в порівнянні з 2024 роком.

Таблиця 6

	Кількість розглянутих проваджень
	Усього	у тому числі із
		постановленням вироку				відмовлено в затвердженні угоди і повернено прокурору для продовження досудового розслідування	повернуто прокурору	закриттям провадження у справі	направлено для визначення підсудності	застосуванням примусових заходів медичного характеру	застосуванням примусових заходів виховного характеру
		усього		з них із затвердженням угоди про
		усього	за відсутності обвинуваченого	примиренння	визнання винуватості
2025	35	29	8	0	6	0	0	6	0	0	0
2024	34	27	-	0	10	0	0	7	0	0	0

У 2025 році збільшилась кількість розглянутих кримінальних проваджень на 1, але зменшилась кількість кримінальних проваджень, по яких постановлено вирок з визнанням винуватості на 4. На 1 у 2025 році зменшилась кількість закритих кримінальних проваджень.

Результати розгляду справ адміністративного судочинства у 2025 році в порівнянні з 2024 роком.

Таблиця 7

	Кількість справ, у яких закінчено провадження
	Усього	у тому числі
	Усього	із прийняттям рішення	із задоволенням позову	передано в інші суди	із закриттям провадження у справі	залишенням заяви без розгляду
2025	16	16	13	0	0	0
2024	5	5	4	0	0	0

У 2025 році збільшилась кількість розглянутих справ адміністративного судочинства із прийняттям рішення на 11.

У 2025 році не було порушення строків розгляду , передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Результати розгляду справ цивільного судочинства у 2025 році у порівнянні з 2024 роком.

Таблиця 8

	Кількість розглянутих справ, од
	Провадження	Усього	у тому числі
	Провадження	Усього	із ухваленням рішення	у тому числі із задоволенням заяви (із гр. 13)	передано в інші суди	із закриттям провадження у справі	із залишенням заяви без розгляду
2025	Позовне	370	345	314	1	17	7
2025	Окреме	22	18	18	0	0	4
2024	Позовне	213	198	189	1	6	8
2024	Окреме	32	30	30	0	0	2

У 2025 році збільшилась кількість розглянутих справ цивільного судочинства позовного провадження на 157, а окремого провадження зменшилась на 10.

У 2025 році порушення строків розгляду справ позовного провадження , передбачених Цивільним процесуальним кодексом України – 3 (141/841/24, 141/847/24, 141/131/25), окремого провадження -0.

У 2025 році зменшилась кількість заяв позовного провадження, залишених без розгляду на 1, а окремого збільшилось на 2.

Таблиця 9

Результати розгляду справ цивільного судочинства наказного провадженняу 2025 році у порівнянні з 2024 роком.

	Кількість розглянутих справ про видачу судового наказу					Кількість розглянутих справ про скасування судового наказу
	усього	видано судових наказів	відмовлено у видачі судового наказу	сума грошових коштів та вартість майна		усього	повернення заяви	Скасовано судовий наказ	сума грошових коштів та вартість майна
	усього	видано судових наказів	відмовлено у видачі судового наказу	пред’явлено до стягнення	підлягало стягненню	усього	повернення заяви	Скасовано судовий наказ	пред’явлено до стягнення	підлягало стягненню
2024	43	39	3	977681	968815	0	0	0	0	0
2025	28	25	0	22386	22386	2	0	2	4728	4728

У 2025 році зменшилась кількість розглянутих справ про видачу судового наказу на 15 справ, але збільшилась кількість розглянутих справ про скасування судового наказу на 2.

У 2025 році у порівнянні з 2024 роком зменшилась сума грошових коштів пред’явлених до стягнення на 955293 грн.

Результати розгляду справ про адміністративні правопорушення у 2025 році у порівнянні з 2024 роком.

Таблиця 10

	Кількість розглянутих справ, за якими винесено постанови у звітному періоді
	Усього	у тому числі про:
		накладення адміністративного стягнення	застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП	про закриття справи
				усього	у тому числі у зв’язку із
				усього	передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу	звільненням від адміністративної відповідальності за малозначністю з оголошенням усного зауваження	передачею справи прокурору, органу досудового розслідування	відсутністю події і складу адміністративного правопорушення	закінченням строків накладення адміністративного стягнення
2025	376	279	8	89	0	2	0	78	1
2024	363	310	2	51	0	12	0	35	2

У 2025 році збільшилась кількість розглянутих справ про адміністративні правопорушення на 13, але зменшилась кількість справ про накладення адміністративного стягнення на 31. У 2025 році збільшилась кількість закритих справ про адміністративні правопорушення на 38, в тому числі у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на 43.

VI.Кількість засуджених, вироки стосовно яких набрали законної сили

У 2025 року зменшилась кількість засуджених, вироки щодо яких набрали законної сили, в порівнянні з 2024 роком на 1.

Кількість засуджених осіб, вироки стосовно яких набрали законної сили у і 2025 році та у 2024 році.

Таблиця 11

Вид судочинства	Засуджено осіб
Вид судочинства	2024	2025	динаміка (+/-)
Кримінальне	27	26	-1

VII. Склад засуджених, їх розподіл за видами та мірами покарання.

Таблиця 12

2025 рік					2024 рік
КК України 2001р.	Громадяни України	Жінки	У складі групи	Всього	КК України 2001 р.	Громадяни України	Жінки	У складі групи	Всього
Всього	22	0	0	22	Всього	26	0	0	26
Ст. 109-114	1	0	0	1	Ст. 109-114	0	0	0	0
Ст. 115-145	7	2	0	7	Ст. 115-145	4	0	0	4
Ст. 146-151	0	0	0	0	Ст. 146-151	0	0	0	0
Ст. 152-156	0	0	0	0	Ст. 152-156	0	0	0	0
Ст. 157-184	0	0	0	0	Ст. 157-184	0	0	0	0
Ст. 185-198	4	1	0	4	Ст. 185-198	6	0	0	6
Ст. 199-235	0	0	0	0	Ст. 199-235	0	0	0	0
Ст.236 - 254	1	0	0	1	Ст.236 - 254	1	0	0	1
Ст.255 - 270	0	0	0	0	Ст.255 - 270	0	0	0	0
Ст.271 - 275	0	0	0	0	Ст.271 - 275	0	0	0	0
Ст. 276-292	0	0	0	0	Ст. 276-292	2	0	0	2
Ст. 293-304	0	0	0	0	Ст. 293-304	1	0	0	1
Ст. 305-327	4	1	0	4	Ст. 305-327	2	0	0	2
Ст. 328-337	0	0	0	0	Ст. 305-327	0	0	0	0
Ст. 338-360	2	0	0	2	Ст. 338-360	6	0	0	6
Ст. 361-363	0	0	0	0	Ст. 361-363	0	0	0	0
Ст. 364-370	1	0	0	1	Ст. 364-370	2	0	0	2
Ст. 371-400	1	0	0	1	Ст. 371-400	1	0	0	1
Ст. 402-435	1	0	0	1	Ст. 402-435	0	0	0	0
Ст. 436-447	0	0	0	0	Ст. 436-447	0	0	0	0

Таблиця 12а

2025 рік							2024 рік
		Вік засуджених						Вік засуджених
КК України 2001 р.	Від 16 до 17	Від 18 до 24	Від 25 до 29	Від 30 до 49	Від 50 до 65	Від 65 років і старше	КК України 2001 р.	Від 16 до 17	Від 18 до 24	Від 25 до 29 р	Від 30 до 49	Від 50 до 65	Від 65 років і старше
Всього	1	3	1	11	5	1	Всього	1	3	3	14	2	0
Ст.109-114	1	0	0	0	0	0	Ст.109-114	0	0	0	0	0	0
Ст.115-145	0	0	1	2	3	1	Ст. 115-145	1	0	0	2	0	0
Ст. 146-151	0	0	0	0	0	0	Ст. 146-151	0	0	0	0	0	0
Ст. 152-156	0	0	0	0	0	0	Ст. 152-156	0	0	0	0	0	0
Ст. 157-184	0	0	0	0	0	0	Ст. 157-184	0	0	0	0	0	0
Ст. 185-198	0	1	0	3	0	0	Ст. 185-198	0	0	1	4	1	0
Ст. 199-235	0	0	0	0	0	0	Ст. 199-235	0	0	0	0	0	0
Ст. 236-254	0	0	0	1	0	0	Ст. 236-254	0	0	0	1	0	0
Ст. 255-270	0	0	0	0	0	0	Ст. 255-270	0	0	0	0	0	0
Ст. 271-275	0	0	0	0	0	0	Ст. 271-275	0	0	0	0	0	0
Ст. 276-292	0	0	0	0	0	0	Ст. 276-292	0	1	1	0	0	0
Ст. 293-304	0	0	0	0	0	0	Ст. 293-304	0	0	0	1	0	0
Ст. 305-327	0	0	0	3	1	0	Ст. 305-327	0	1	0	1	0	0
Ст. 328-337	0	0	0	0	0	0	Ст. 328-337	0	0	0	0	0	0
Ст. 338-360	0	1	0	1	0	0	Ст. 338-360	0	1	0	5	0	0
Ст. 361-363	0	0	0	0	0	0	Ст. 361-363	0	0	0	0	0	0
Ст. 364-370	0	0	0	0	1	0	Ст. 364-370	0	0	1	0	0	0
Ст. 371-400	0	1	0	0	0	0	Ст. 371-400	0	0	0	0	1	0
Ст. 402- 435	0	0	0	1	0	0	Ст. 402- 435	0	0	0	0	0	0
Ст. 436-447	0	0	0	0	0	0	Ст. 436-447	0	0	0	0	0	0

VIII. Загальна тривалість перебування справ та матеріалів у суді.

Таблиця 13

Справи та матеріали

2025 рік

2024 рік

Темпи приросту (+/)

Кримінальне судочинство:

до 3 місяців включно

понад 3 місяці до 1 року включно

понад 1 рік до 2-х років включно

понад 2- років до 3 – років включно

понад 3 роки

-20

-2

Адміністративне судочинство:

до 3 місяців включно

понад 3 місяці до 1 року включно

понад 1 рік до 2-х років включно

понад 2- років до 3 – років включно

понад 3 роки

+13

Цивільне судочинство:

до 3 місяців включно

понад 3 місяці до 1 року включно

понад 1 рік до 2-х років включно

понад 2- років до 3 – років включно

понад 3 роки

468

293

+173

-5

-2

Адміністративні правопорушення:

до 3 місяців включно

понад 3 місяці до 1 року включно

понад 1 рік до 2-х років включно

понад 2- років до 3 –х років включно

понад 3 роки

378

366

+12

ІХ. Кількість справ, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду, у тому числі провадження в яких зупинено.

Таблиця 14

2025 рік	2024 рік	Темпи приросту (+/-)
Кримінальнесудочинство	Кримінальне судочинство
Всього – 17 Кримінальне провадження – 17; Клопотання, скарги, заяви – 0; Справи в порядку виконання судових рішень – 0; Заяви про відвід судді - 0. Заява про закриття провадження -0.	Всього – 9 Кримінальне провадження – 9; Клопотання, скарги, заяви – 0; В порядку виконання судових рішень – 0; Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку статті 284 КПК – 0.
Питома вага – 11,97%	Питома вага – 8,49%	- +3,48
Адміністративне судочинство	Адміністративнесудочинство
Всього – 2 Позовні заяви та справи – 2; у тому числі справ – 0; Заяви про забезпечення позову –0.	Всього – 1 Позовні заяви, подання – 1; у тому числі справ – 0; Заяви про забезпечення позову – 0.
Питома вага – 1,41 %	Питома вага – 0,94 %	+0,47
Цивільне судочинство	Цивільне судочинство
Всього – 100 Заяви про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів – 2; Позовні заяви - 21 Справи позовного провадження – 72; Справи окремого провадження – 5; Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами – 0.	Всього – 78 Заяви про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів – 0; Справи позовного провадження – 50; Справи окремого провадження – 11; Заяви про ухвалення додаткового рішення –0; Інші справи та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) – 1
Питома вага – 70,42 %	Питома вага – 73,58 %	- 3,16
Адміністративні правопорушення	Адміністративні правопорушення
Всього – 23 Справи про адміністративні правопорушення – 23; В тому числі корупційних правопорушень – 1; Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення – 0.	Всього –18 Справи про адміністративні правопорушення – 18; В тому числі корупційних правопорушень – 0; Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення – 0.
Питома вага – 16,20 %	Питома вага – 16,99%	- 0,79
Усього - 142	Усього - 106

У 2025 році збільшилась кількість справ, що залишилась нерозглянутими на кінець звітного періоду у порівнянні з 2024 роком на 36 справ.

Х. Причини та строки відкладення розгляду справ.

Таблиця 15

2025 рік	2024 рік
Кримінальне судочинство	Кримінальне судочинство
Відкладено провадження -17, неприбуття обвинуваченого –5; неприбуття захисника – 4; неприбуття свідків,потерпілих - 5; інші підстави – 90.	Відкладено провадження -65 в тому числі у зв’язку із розшуком – 0; нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 0; неприбуття обвинуваченого –5; неприбуття захисника – 1; неприбуття свідків,потерпілих - 6; інші підстави – 53.
Цивільнесудочинство	Цивільне судочинство
Справи, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду (усього) – 7 Справи, у яких зупинено провадження – 5	Справи, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду (усього) – 23

ХІ. Кількість заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, які перебували на розгляді в суді, результати їх розгляду.

У 2025 році було розглянуто 1 заяву про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами (цивільне судочинство) (у 2024 році -0).

XII. Кількість клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень, які перебували на розгляді в суді, результати їх розгляду.

Таблиця 16

2025 рік	2024 рік	Темпи приросту (+/-)
Кримінальне судочинство	Кримінальне судочинство
Надійшло –9 Перебувало в провадженні – 9; Розглянуто – 9; Залишок – 0.	Надійшло –24; Перебувало в провадженні – 25; Розглянуто – 25; Залишок – 0.	-15 -16 -16 0
Адміністративне судочинство	Адміністративне судочинство
В порядку виконання судових рішень – 0.	В порядку виконання судових рішень – 0.	0
Цивільне судочинство	Цивільне судочинство
Надійшло –7; Перебувало в провадженні - 7; Розглянуто -7; Залишок – 0.	Надійшло -12; Перебувало в провадженні – 17; Розглянуто – 17; Залишок – 0.	-5 -10 -10 0
Адміністративні правопорушення	Адміністративні правопорушення
Надійшло - 2 Перебувало в провадженні –2; Розглянуто –2; Залишок – 0.	Надійшло -6; Перебувало в провадженні – 6; Розглянуто – 6; Залишок - 0	-4 -4 -4 0

У 2025 році в порівнянні із 2024роком, зменшилась кількість клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень в кримінальному та цивільному судочинстві, у справах про адміністративні правопорушення, що перебували на розгляді в суді.

XIII. Фактори, що породжують зміну динаміки показників судової статистики:

У 2025 році судочинство у суді здійснювалося трьома суддями.

Динаміка надходження до суду справ та матеріалів у 2025 році в порівнянні з 2024 роком змінилася в сторону збільшення. Також збільшилась кількість розглянутих справ та матеріалів.

Впродовж 2025 року в Оратівському районному суді Вінницької області постійно проводилась робота, пов’язана із аналізом прийнятих судових рішень та змін норм чинного законодавства.

З метою якісного розгляду справ, доцільно систематично проводити моніторинг змін чинного законодавства і вивчення судової практики.

Враховуючи зростання загальних показників судової статистики, можна зробити висновок, що судочинство в Оратівському районному суді Вінницької області у 2025 році здійснювалось на належному рівні.

Керівник апарату суду Володимир ТИМОФІЄВ