Узагальнення практики розгляду по справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи у 2024 році

Узагальнення

практики розгляду по справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи у 2024 році

Згідно зі штатним розписом станом на 01.01.2025 року в Оратівському районному суді Вінницької кількість суддів становить - 3; фактично здійснювали правосуддя у І півріччі 2024 року один суддя . З 10 липня 2024 року приступив до здійснення правосудді у суді суддя Олександр Слісарчук та з 12 грудня 2024 року приступила до здійснення правосуддя у суді суддя Ірина Демченко.

Впродовж 2024 року на розгляді у Оратівському районному суді Вінницької області перебувало 8 заяв по справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи . Усі заяви надійшли впродовж 2024 року.

Результати розгляду заяв по справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи у 2024 році

№ справи та суть заяви	Результати розгляду
141/649/19 – про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною	Задоволено
141/534/24 – про визнання фізичної особи недієздатною	Передано за підсудністю до іншого суду
141/824/20 – про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною	Задоволено
141/595/24 – про визнання фізичної особи недієздатною	Зупинено у зв’язку з призначенням судово – психіатричної експертизи
141/799/24 – про визнання фізичної особи недієздатною	Зупинено у зв’язку з призначенням судово – психіатричної експертизи
14/811/24 – про визнання фізичної особи недієздатною	За клопотанням представника заявника залишено без розгляду заяву про визнання особи недієздатною
14/838/24 – про визнання фізичної особи недієздатною	Зупинено у зв’язку з призначенням судово – психіатричної експертизи
14/340/24 – про визнання фізичної особи недієздатною	Зупинено у зв’язку з призначенням судово – психіатричної експертизи

Отже, у 2024 році керуючись ст. ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, задоволено дві заяви про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 295, 353, 354 ЦПК України, одну заяву передано за підсудністю на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 260, 298, 299, 353 ЦПК України, п’ять заяв зупинено у зв’язку з призначенням судово – психіатричної експертизи .

Висновки:

Таким чином, аналізуючи розгляд заяв про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи за 2024 рік, можна констатувати, що у суддів суду, переважно, не виникають спірні питання.

Помічник судді Оксана СВІТОВЕНКО

12 травня 2025 року