УЗАГАЛЬНЕННЯ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ З РОЗГЛЯДУ ОРАТІВСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕНЬ ТА КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ ПРО ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ВЛАСНОСТІ ЗА 2015 РІК ТА ПЕРШЕ ПІВРІЧЧЯ 2016 РОКУ.

УЗАГАЛЬНЕННЯ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ З РОЗГЛЯДУ ОРАТІВСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕНЬ ТА КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ ПРО ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ВЛАСНОСТІ ЗА                        2015 РІК ТА ПЕРШЕ ПІВРІЧЧЯ 2016 РОКУ.

Відповідно до плану роботи Оратівського районного суду на друге півріччя 2016 року консультантом суду Солоненком І.Д. проведено узагальнення судової практики з розгляду судом кримінальних проваджень  та кримінальних справ про злочини проти власності за 2015 рік та перше півріччя 2016 року.

У 2015 році в провадженні Оратівського районного суду перебувало  69 кримінальних проваджень та кримінальних справ ( 67 кримінальних проваджень, 2 кримінальних справи ): з них  65  закінчено провадженням (у 2014 році – 71) : розглянуто з винесенням вироку – 52 (у 2014 році – 58);  провадженням закрито  із звільненням від кримінальної відповідальності -  9 (у 2014 році – 10); повернено прокурору  на додаткове розслідування -  4 (у 2014 році – 2 ) ; за підсудністю справи не направлялися  (у 2014 році – 1).

У структурі кримінальних справ та проваджень у 2015 році продовжували переважати злочини проти власності. Загальна їх кількість становила 20 кримінальних проваджень та кримінальних справ (29 % від усіх)  : з яких крадіжка ст. 185 КК України – 19 проваджень та справ.

Серед розглянутих кримінальних справ та проваджень у 2015 році також  переважають злочини проти власності :  це - 19 справ та проваджень, або 29,23% від загальної кількості закінчених провадженням на протязі року, а розгляд одного - перенесено на 2016 рік.

         Порівняння щорічної кількості кримінальних справ та проваджень про вчинення злочинів проти власності із загальною кількістю справ та проваджень, які перебували на розгляді  і розглянуті Оратівським районним судом в  1980 – 2015 роках та у першому півріччі 2016 року                                   відображено в ТАБЛИЦІ  № 1 :

У першому півріччі 2016 року в провадженні Оратівського районного суду перебувало  43 кримінальних проваджень та кримінальних справ ( 41 кримінальних проваджень, 2 кримінальних справи ): з них  29  закінчено провадженням : розглянуто з винесенням вироку – 27 ;  провадженням закрито  із звільненням від кримінальної відповідальності -  2 ; примусові заходи медичного чи виховного характеру не застосовувалися, а також кримінальні провадження та кримінальні справи прокурору  на додаткове розслідування не поверталися та за підсудністю в інші суди не направлялися.

         У структурі кримінальних проваджень та кримінальних справ у першому півріччі 2016 році продовжували переважати злочини проти власності. Загальна їх кількість становила 16 кримінальних проваджень (37,21 % від усіх)  : з яких крадіжка ст. 185 КК України – 13 кримінальних проваджень.

            Серед розглянутих кримінальних проваджень (кримінальні справи не розглядалися) у першому півріччі 2016 році також  переважають злочини проти власності, які становлять 12 кримінальних проваджень, це 41,38% від загальної кількості закінчених провадженням упродовж першого півріччя 2016 року. А 4 кримінального проваджень в залишку нерозглянутих .

         У першому півріччі 2016 року Оратівським районним судом  за злочини проти власності при розгляді кримінальних проваджень постановлено 11 вироків щодо 13 осіб (за якими 2 особам призначено покарання у виді позбавлення волі на певні строки, 1 особі – у виді обмеження волі, 1 особі – арешт, 1 особі громадські роботи, 1 особі – штраф в сумі 850 гривень та 7 осіб звільнено від покарання з випробуванням) , а за 1 кримінальним провадження по обвинуваченню Баришевої Т.Л. у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України провадження  закрито у зв’язку з відмовою потерпілої Баришевої О.В. від обвинувачення.

                Засуджено Оратівським районном судом  за вчинені злочини  проти  власності – 13 осіб, тобто 44,83 % від усіх 29 осіб засуджених до покарання у першому півріччі 2016 року :

         -   кримінальне  провадження № 1-3/2016 року по обвинуваченню Кириленка С.С. за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України, судом засуджено його до 3 років 3 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за попереднім вироком від 09.06.2015 року з призначенням за сукупністю вироків остаточного  покарання – у виді 3 роки 7 місяців позбавлення волі ;

         -  кримінальне провадження № 1-23/2016 року по обвинуваченню Демка І.М. за ст. 185 ч.2 КК України, судом  призначено йому покарання у виді позбавлення волі на 1 рік та на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на 2 роки ;

         -   кримінальне  провадження № 1-23/2016 року по обвинуваченню Демка П.М. за ст. 185 ч.2, ст. 122 ч.1 КК України , судом на підставі ст.70 КК України засуджено його у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців ;

         -   кримінальне  провадження № 1-18/2016 року по обвинуваченню Богацького Л.В. за ст. 185 ч.1 КК України , судом призначено йому покарання у виді арешту на строк 5 місяців ;

         - кримінальне провадження № 1-16/2016 року по обвинуваченню Терещук А.Б. за ст. 185 ч.1 КК України, судом призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт та затверджено угоду про примирення між нею та потерпілою Пасіченко Л.Ф. ;

         -   кримінальне  провадження № 1-38/2016 року по обвинуваченню Драчука О.І. за ст. 191 ч.1 КК України , судом  засуджено його до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.                                                                               

         - кримінальне провадження № 1-10/2016 року по обвинуваченню Святецького М.С. за ст. 185 ч.1 КК України, судом  призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік та затвердивши угоду про примирення між потерпілим Антонюком О.Л. та Святецьким М.С. ;                                                - кримінальне провадження № 1-14/2016 року по обвинуваченню Чехмейстера Ю.В. за ст. 185 ч.3 КК України, судом призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки ;

         -   кримінальне  провадження № 1-15,2016 року по обвинуваченню Нетечинського В.В. та Кривошеєва І.Ю. за ст. 185 ч.2 КК України , судом Нетечинському В.В. за ст. 185 ч.2 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнено  його від відбування покарання з випробуванням, встановивши 1 рік іспитового строку та Кривошеєву І.Ю. за ст. 185 ч.2 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнено його від  покарання з випробуванням, встановивши 1 рік іспитового строку ;  

          -   кримінальне  провадження № 1-31/2016 року по обвинуваченню Савенка А.С. за ст. 185 ч.1 КК України , судом  призначено йому покарання у виді 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, встановивши 1 рік іспитового строку.

         -   кримінальне  провадження № 1-32/2016 року по обвинуваченню Сенька А.Г. за ст. 185 ч.1 КК України , судом  призначено йому покарання у виді 3 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, встановивши 2 роки іспитового строку.      

         -   кримінальне  провадження № 1-37/2016 року по обвинуваченню Пірога Ю.М. за ст. 185 ч.3, с. 185 ч.3 КК України , судом  призначено йому покарання у виді 4 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, встановивши 2 роки іспитового строку.                                                                                                       

         До апеляційного суду Вінницької області оскаржувалися чотири вироки  про злочини проти власності  за кримінальним провадженнями першого півріччя 2016 року Оратівського районного суду.

         За апеляційними скаргами : - 1) кримінального провадження № 1-3/2016 року прокурора у кримінальному провадженні Максимишина О.В. та обвинуваченого Кириленка С.С. на вирок суду від 02.03.2016 року відносно Кириленка С.С. за ст. 15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України ; - 2) кримінального провадження № 1-23/2016 року прокурора у кримінальному провадженні Максимишина О.В. на вирок суду від 31.05.2016 року відносно Демка І.М. за ст.. 185 ч.2 КК України та відносно Демка П.М. за ст. 185 ч.2, ст. 122 ч.1 КК України ; - 3) кримінального провадження № 1-38/2016 року прокурора у кримінальному провадженні Хоменка П.Л. на вирок суду від 30.06.2016 року відносно Драчука О.І. за ст. 191 ч.1 КК України, апеляційні провадження за апеляційними скаргами були закриті у зв’язку з вікликанням апеляцій до початку їх розгляду.

         За апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь при розгляді кримінального провадження суду № 1-37/2016 року Максимишина О.В. на вирок суду від 17 червня 2016 року (суддя Лисак О.І.), яким Пірога Ю.М. визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень  за ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання за ст. 185 ч.3 КК України – 3 роки позбавлення волі, за ст. 185 ч.3 КК України – 4 роки позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки.                                                 

         Ухвалою апеляційного суду від 25 листопада 2016 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, а вирок відносно Пірога Ю.М. за ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України – змінено, виключивши з резолютивної чистини вироку суду посилання на повторне засудження Пірога Ю.М. за ст. 185 ч.3 КК України з призначенням покарання до 3 років позбавлення волі, ст. 70 КК України. Вважаючи Пірога Ю.М. засудженим за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки. В іншій частині вирок залишено без змін.     

         За іншими кримінальними провадженнями та кримінальними справами першого півріччя 2016 року  за злочинами проти власності апеляційних скарг не надходило, проблемних питань при їх розгляді не виникало.

         За 11 кримінальними провадженнями першого півріччя 2016 року про злочини  проти власності щодо 13 осіб Оратівським районним судом  до засуджених були застосовані наступні міри покарання :                                        -  реальне позбавлення волі відносно 2 осіб ;                                                -  о б м е ж е н н я  в о л і                     - 1 особа ;                                                      -  а р е ш т                                          - 1 особа ;                                                        -  г р о м а д с ь к і  р о б о т и             - 1 особа ;                                                     -  ш т р а ф                                            - 1 особа ;                                                     - звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України та призначено покарання з випробуванням    - 7 осіб.

                                                                                                                          За віком засуджені характеризуються наступним чином :                                                      -  від 18 до 30 років      -  4 ;                                                                                  -  від 30 до 40 років      -  7 ;                                                                               -  від 40 до 50 років      -  1 ;                                                                                     - від 50 до 60 років       -  1 ;                                                                                      - понад 60 років            -  0 .                                                                          З наведеного вбачається, що найбільше злочинів вчинено особами у віці від 30 років до 40 років, а також від 18 років до 30 років.

         По роду занять засуджено :                                                                                               - лісник                 -   1 ;                                                                                              - не працюючих   - 12 .

         Серед засуджених 12 чоловіків та 1 жінка.

         Серед засуджених  3 особи раніше мали судимість.

         Судимість по населених пунктах району :                                                                                                                                                                                         -  с. Мервин               - 1 ;                                                                               -  с. Новоживотів      - 2 ;                                                                                 -  с. Оратів                - 1 ;                                                                                  -  смт Оратів             - 3 ;                                                                                 -  с. Синарна             - 1 ;                                                                                - с. Скала                  -  1 ;                                                                                - с. Скоморошки      -  1 ;                                                                              - с. Яблуновиця      -  1 .                                                                                                                                                                                                                             При обранні міри покарання, де санкція статті передбачає альтернативну, суддями враховувалась ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

                                     В И С Н О В О К  :

         Аналіз судової практики з розгляду Оратівським районним судом кримінальних проваджень та кримінальних справ про злочини проти власності за 2015 рік та перше півріччя 2016 року  показав, що Оратівський районний суд забезпечує належний розгляд цієї категорії кримінальних проваджень та справ.

КОНСУЛЬТАНТ ОРАТІВСЬКОГО

         РАЙОННОГО СУДУ                                               СОЛОНЕНКО І.Д.

5 Жовтень 2016 року.